Вопрос официальному представителю МИД России М.В.Захаровой в ходе очередного брифинга 15 апреля 2021 г.:

***

Как бы Вы могли прокомментировать состоявшийся недавно в Киргизии референдум о принятии новой Конституции страны с учетом того, что на Западе он вызвал неоднозначную реакцию? В частности, в заявлении независимых наблюдателей ЕС говорилось о нарушении тайны, правил предвыборной агитации и подкупе избирателей.

Ответ: Об объективности в оценках Европейским союзом электоральных процессов в мире говорить не приходится. Если бы их подходы к системе проведения выборов на разных уровнях в США были объективными, то стоило бы обращать внимание на их комментарии относительно электоральных процессов в других странах.

Исходя из того, что их оценки происходящего до, во время и после выборов в США нельзя назвать даже лаконичными, а уж тем более – объективными, ориентироваться на них вряд ли стоит и в других случаях.

Прежде всего стоит наработать опыт и авторитет в сфере объективности. Отсюда начнется дорога к доверию к подобным комментариям. А пока тут говорить не о чем. Поэтому давайте лучше сконцентрируемся на наших оценках того, что было в Киргизии.

11 апреля с.г. в Киргизской Республике одновременно с выборами в местные органы власти состоялся референдум по принятию новой Конституции, предполагающий переход от парламентской к президентской форме правления.

По предварительным данным ЦИК Киргизии, «за» проголосовали более 79% избирателей, принявших участие в референдуме.

Плебисцит признан состоявшимся. Международные наблюдатели отмечают, что голосование было открытым, свободным и легитимным.

Рассчитываем на то, что результаты волеизъявления киргизского народа будут способствовать обеспечению внутренней стабильности, развитию республики при верховенстве закона и поступательному росту ее экономики.

***

Источник: Министерство иностранных дел Российской Федерации